案例展示

作为该系列十多年来的首部新作，《波斯王子：失落的王冠》受到了评论家们的热烈欢迎。该游戏摆脱了 3D 动作冒险游戏类型，而是提供了一种类银河战士恶魔城游戏体验。

这种转变似乎是正确的，因为《波斯王子：失落的王冠》在 GameSpot 姊妹网站 Metacritic 上的综合评分为 86 分。截至本文发表时，这一好评来自 59 条评论。

想要我们记住您所有设备的此设置吗？

立即注册或登录！

点击“进入”即表示您同意 GameSpot 的使用条款和隐私政策

进入

正在播放：《波斯王子：失落的王冠》 GameSpot 视频评论

GameSpot 撰稿人 Steve Watts 在他的评论中表示，该系列已经“找到了新归宿”，成为银河恶魔城游戏。他补充道：“这款新类型的处女作充满自信，制作精良，在可预见的未来，这应该就是《波斯王子》的标志。”Watts 并不是唯一一个持这种观点的人，其他评论家也强调了这款游戏如何很好地诠释了银河恶魔城的感觉。事实上，《波斯王子：失落的王冠》有一个特点，其他银河恶魔城游戏应该借鉴它。

现在，玩家可以先体验《波斯王子：失落的王冠》的试玩版，以便在游戏于 1 月 18 日发布之前体验一下这款游戏。GameSpot 还提供了即将推出的 2.5D 游戏的预购指南。

查看以下关于该游戏的更多评论：

“《波斯王子：失落的王冠》是该系列首次尝试现代化的银河战士恶魔城游戏，它很容易被归类为称职的模仿者。但凭借震撼的战斗、流畅的平台和创新的探索机制，这部最新的《波斯王子》再次让该系列成为同类游戏中的佼佼者。”——史蒂夫·沃茨 [完整评论]

“《失落的王冠》让玩家难以放下控制器，不断催促玩家继续前行。不过，顺着控制器的持续吸引力去探索卡夫山的更多地方并不难，这要归功于游戏的良好体验。《失落的王冠》拥有一流的平台、引人入胜的战斗和进程，各个部分融合成一个绝妙的循环。游戏性才是王道，而《波斯王子》深谙这一点。”——韦斯利·勒布朗 [完整评论]

“我非常喜欢在《波斯王子：失落的王冠》中扮演萨尔贡探索卡夫山。我不会称自己为《波斯王子》或《银河战士恶魔城》的超级粉丝。但育碧成功地将两者融合在一起，打造出一部令人耳目一新、有趣的《波斯王子》版本。”——史蒂文·米尔斯 [完整评论]

“《失落的王冠》注定会成为一款经典游戏，人们会恳求你在确定 2024 年年度最佳游戏名单之前先玩一玩。这款游戏的平台游戏非常出色，是《雷曼传奇》团队应得的成绩。”——乔丹·米德尔 [完整评论]

“尽管如此，我还是会向我们当中的银河战士恶魔城游戏迷以及 80 年代末 90 年代初的波斯王子老粉丝推荐《波斯王子：失落的王冠》。对于那些想要更多类似《时之刃》等 3D 冒险游戏的人来说，这款游戏并不合适。但对于 14 年前上一次推出主线游戏的系列来说，这是一次相对形式的回归——这款非常好的游戏未能成为真正的伟大之作，这令人失望。”——乔·唐纳利 [完整评论]

“在战斗和棘手的平台部分，《失落的王冠》总体上是令人愉快的。问题是，它充斥着乏味的探索、经常令人失望的 Boss 和足够多的小挫折，阻碍了它成为伟大的游戏。我很困惑，它对其独特的冻结时间前提的深入程度如此之低，因为它深入的那一刻是游戏中最好的部分。”——罗宾·比亚 [完整评论]

有新闻提示或想直接联系我们？请发送电子邮件至 news@gamespot.com